Ce programme est le résultat d'une réflexion à la lecture de l'article ci-dessous, j'espère ne pas avoir fait d'erreurs:

Journal of Cancer Therapy, Favourable and Unfavourable EMF Frequency Patterns in Cancer: Perspectives for Improved Therapy and Prevention

J'ai découvert cet article lors d'un "live" de la Resonance Academy où Nassim Haramein et William Brown nous ont donné le lien ci-dessus.

L'article est le recoupement de 219 études médicales sur des ondes électromagnétiques à des fréquences diverses.

Apparemment nos cellules utilisent des ondes électromagnétiques pour communiquer entre elles par le biais d'états vibratoires et de résonnances complexes. Dans certains cas, une cellule soumise à une onde électromagnétique extérieure au tissu cellulaire va perdre cette communication. Elle va se croire seule et isolée. Cela peut entre autres déclencher sa reproduction anarchique (cancer). Je simplifie à l'extrême sur ce point, pour avoir une idée plus exacte et détaillée, mieux vaut se plonger dans l'article original en anglais. Moyennant une inscription gratuite email/mot de passe, vous pouvez aussi trouver plus d'information en français à ce sujet sur le site Resonance Science: 6.3.6 Mitochondries et signaux électromagnétiques

Dans l'article les fréquences favorables de ces ondes sont également appelées fréquences cohérentes.

Pour comparaison ces fréquences ont été ramenées dans une octave de base autour de 400Hz, zone de la fréquence des diapasons en musique, en les décalant autant que nécessaire d'un certain nombre d'octaves (divisions ou multiplications par 2 successives). Par exemple le 465 Mhz défavorable absorbé par des tissus cancéreux est ramené à 443,20 Hz en le divisant 20 fois par 2 (20 octaves).

En suivant ce procédé les résultats se sont regroupés dans cette octave de base autour 12 fréquences favorables.

L'effet favorable se manifeste dans une zone de + ou -0,85% autour de la fréquence cohérente, cela fait une bande de fréquence.
Quand on s'éloigne plus loin de la fréquence de 0,85 à 1,25%, le niveau de cohérence baisse progressivement.
De 1,25 à 2,5 % on passe dans une zone défavorable et l'on va atteindre un maximum de chaos et de dissonance entre 2,5 et 3%.

Les fréquences cohérentes sont pratiquement organisées commes les demi-tons de la gamme musicale standard.
D'un demi ton à un demi-ton à un demi-ton supérieur (Do à Do# par exemple) on a une progression d'environ 6%.
Et donc à 3% on est pile entre deux demi-tons ce qui fait une dissonnance.

Ci-dessous les fréquences cohérentes favorables sont affichées en fond vert et les fréquences décohérentes vont se présenter comme une gamme en fond gris intercalée entre les fréquences favorables.

Octave de la bande de fréquences à afficher, saisir 0 pour l'octave de base
Elle correspond à l'octave 3 de la notation latine ( Do Ré Mi Fa Sol La Si)
et à l'octave 4 de la notation anglo-saxonne (C D E F G A B)
Les octave 40 et 41 correspondent à la lumière visible.
Afficher la note au lieu de la fréquence pour les bandes
Fréquence à afficher en Herz Afficher la note au lieu de la fréquence pour les bandes

L'article traite d'ondes électromagnétiques mais la vue des résultats fait penser à la musique (ondes acoustiques).

Cela rappelle les 12 demi-tons de la gamme tempérée.

La répartition des bandes est proche de la gamme tempérée mais ce n'est pas exactement çà.

Voici une comparaison avec la gamme pythagoricienne (source Wikipedia)

Les écarts sont mesurés en Cents définis par la formule suivante: 1200 ( ln ( Fréquence note Fréquence note standard ) ln ( 2 ) ) 1200 cdot ( { ln( {Fréquence note} over {Fréquence note standard} ) } over { ln(2) } )

L'écart en cents est négatif pour une note plus grave que le standard, et positif pour une note plus aigue.

Ecart en cents
Par rapport à la gamme courante
(gamme à tempérament égal)

Note

Pythagoricien

Cohérent

0

-1,96

mi♭

-9,775

-13,48

ré♯

13,685

fa♭

-19,55

1,96

mi

3,91

fa

-5,865

-8,50

mi♯

17,595

sol♭

-15,64

6,81

fa♯

7,82

sol

-1,955

-3,91

fa♯♯

21,505

la♭

-11,73

-13,87

sol♯

11,73

si♭♭

-21,505

0,00

la

1,955

si♭

-7,82

-9,82

la♯

15,64

do♭

-17,595

3,91

si

5,865

do

-3,91

-5,87

si♯

19,55

ré♭

-13,865

-14,97

do♯

9,775

0

-1,96

J'ai fait mes premiers tests en créant des fichiers audio avec Audacity par le menu Générer/Tonalité.

La gamme au diapason 440 Hz

La gamme au diapason 432 Hz

La gamme des fréquences cohérentes

La gamme des fréquences cohérentes avec tous les demis tons

Montée de la gamme avec succession note tempérée 432 Hz puis note cohérente

Gamme avec note tempérée 432 Hz et note cohérente jouée en même temps

En stéréo, si je ne me trompe pas, la note tempérée 432 Hz est jouée à gauche et la note cohérente jouée à droite en même temps

Et la gamme des fréquences décohérentes

Pour pouvoir voir ce que cela donne sur une partition complète, j'ai modifié également un plugin de MuseScore pour utiliser les notes cohérentes.

Pour MuseScore 2: tuning_coherent.qml

Pour MuseScore 3: tuning_coherent.qml

Une fois le plugin installé dans Documents\MuseScore(2 ou 3)\Plugins

et activé par le menu Plugin/Gestionnaires de Plugins,

il faut régler le diapason sur 432 Hz dans le menu Affichage/Synthétiseur/Réglage du Diapason (et faire Enregistrer dans la partition),

sélectionner toutes les mesures de la partition

et dans le menu Plugins/Playback/TuningCoherent, choisir le tempérament Cohérent

puis "Apply" pour appliquer la modification aux mesures sélectionnées.

Compteur électrique Linky 

Je me suis intéressé également aux fréquences utilisées pour la communication des compteurs Linky.

Ils utilisent la norme CPL G3 dont j'ai trouvé une documentation ici: SPECIFICATION DE LA COUCHE PHYSIQUE CPL G3

Notez la différence de type de répartition entre les bandes de fréquence et les porteuses CPL G3.

Pour les bandes de fréquences cohérentes/décohérentes l'écart entre deux bandes augmente de 6% de la fréquence en passant d'une bande à la suivante, et la largeur augmente progressivement (2 x 0.85% de la fréquence).

Pour le CPL G3, l'écart en fréquence est fixe, on a juste divisé en 36 la bande de 36 KHz à 90 KHz que lui a affecté l'autorité des télécommunications. (je simplifie : la norme CPL G3 comporte également d'autres bandes de fréquences utilisées dans d'autres pays)

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder mais à priori on trouverait une situation similaire sur l'ADSL, le Wifi, la 5G...

J'imagine que les alimentations à découpage (ordinateurs, chargeurs de téléphone portable par exemple), la fréquence de fonctionnement des processeurs d'ordinateur et de leur mémoire doivent également avoir un impact.

Le CPL G3 a été conçu pour émettre sur 36 fréquences en même temps en partie parce ce que le réseau électrique est déjà trés trés bruité, avec 36 fréquences on est à peu prés sûr d'en avoir au moins une de bonne, sur laquelle l'information arrivera à bon port.

Si les résultats de l'article sur la notion de bande de fréquences favorables se vérifie, il faudra sans doute faire évoluer nos systèmes électroniques pour "qu'ils chantent juste" en fonctionnant sur des fréquences et des combinaisons de fréquences favorables à la vie.

Le rendu doit varier un peu d'un écran à l'autre 

et sur certaines longueurs d'onde dans le rouge l'écran ne peut faire la différence,

on obtient la même couleur pour des fréquences /longueurs d'onde différentes.

J'ai été surpris de voir le rouge arriver sur fa sol, je l'aurais plutôt attendu autour du do...

J'ai utilisé la référence suivante pour la conversion des fréquences en couleurs d'écran:

http://www.physics.sfasu.edu/astro/color/spectra.html

et plus particulièrement le code Delphi de :

http://efg2.com/Lab/ScienceAndEngineering/Spectra.htm

(ces sites web d'il y a plus de 20 ans n'existant plus, les liens pointent vers des copies)

J'ai vérifié rapidement le résultat à l'aide des données de https://fr.wikipedia.org/wiki/Spectre_électromagnétique

Cette arrangement de fréquences électromagnétiques impliqué dans le fonctionnement des cellules vivantes pourrait trouver ses origines dans l'arrangement des champs électromagnétiques terrestres présents dans l'atmosphère et dans les minéraux présents à la surface de la Terre.

Dans l'article Earth as a Dynamic Body – Electrically and Electromagnetically il est développé que les mouvements tectoniques de la Terre, par la compression des roches, peuvent casser des liaisons chimiques peroxydes (je ne suis pas sûr de ma traduction). Le phénomène est connu sous le nom de batteries rocheuses (rock batteries). Cela déclenche des courants électriques et des ondes électromagnétiques entre la profondeur et la surface de la Terre, ainsi qu'une grande variété de phénomènes comme une ionisation de l'atmosphère, des ondes accoustiques basse fréquence inaudibles, génération d'eau oxygénée dans l'eau. Cela peut déclencher l'émission à la surface de la Terre d'un rayonnement infrarouge qui peut faire croire à tort aux satellites météo que la surface de la Terre se réchauffe à un endroit alors que ce rayonnement est d'origine chimique. Tous ces signaux peuvent aider à prévoir un tremblement de terre.

Par ailleurs les arbres seraient capables de percevoir par leurs racines ces phénomènes électromagnétiques. L'institut HeartMath a un programme de recherche à ce sujet : Tree Research (vous verrez des arbres équipés pour un électroencéphalogramme ...)

Je suis allé aussi creuser du coté des résonances de Schuman dans le magnétisme terrestre.